Iran voert besprekingen in Wenen en zijn volmachten blijven aanvallen

De Israëlische minister van Defensie Benny Gantz zei dat wat hij beschreef als de dubbelhartigheid van “Iran’s acties” op de nucleaire onderhandelingstafel in Wenen moet worden gelegd, meldde de Jerusalem Post donderdag.

“Terwijl Iraanse functionarissen verlichte observaties doen… in Wenen, zetten hun volmachten hun agressieve aanvallen voort”, voegde hij eraan toe tijdens een ontmoeting met zijn Griekse tegenhanger Nikos Panayotopoulos.

Hij voegde er ook aan toe dat elke internationale inspanning de “Iraanse agressie” en het nucleaire dossier moet aanpakken.

Op zondag kondigde de Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur Jake Sullivan aan dat hij tijdens zijn bezoek aan Tel Aviv eind vorige maand met hoge Israëlische functionarissen had gesproken over scenario’s voor het mislukken van de diplomatie met Iran.

‘De tijd raakt op’

Hij benadrukte de aandrang van Washington om te voorkomen dat Iran een nucleair wapen verwerft, en merkte op dat “de tijd dringt”.

Op 25 december citeerde de Amerikaanse “Axios”-website 4 hoge Israëlische functionarissen – die vergaderingen in Israël met de nationale veiligheidsadviseur Jake Sullivan bijwoonden – die zeiden dat ze “verzekerd naar buiten kwamen dat de Verenigde Staten klaar zijn om een ​​harder standpunt in te nemen tegen Iran als nodig zijn, en rekening houden met de standpunten van Israël.

“Sullivan schetste tijdens de vergaderingen drie mogelijke scenario’s op korte termijn met betrekking tot het nucleaire programma van Iran”, zeiden de functionarissen op voorwaarde van anonimiteit.

Terwijl het eerste scenario een overeenkomst in de komende weken voorstelde om terug te keren naar volledige naleving van de nucleaire overeenkomst van 2015, uitte Sullivan zijn scepsis over het feit dat dit zou kunnen worden bereikt.

Bevriezen versus bevriezen

Het tweede scenario is een tijdelijke “freeze-for-freeze”-overeenkomst om te voorkomen dat Iran zijn nucleaire programma verder versnelt. Ze voegden eraan toe dat het derde scenario niet het bereiken van een overeenkomst is en het opleggen van nieuwe sancties en druk op Iran.

De Amerikaanse website merkte ook op dat “met de hervatting van de nucleaire besprekingen in Wenen, de bezorgdheid groeide binnen het kantoor van de Israëlische premier over het idee dat de regering-Biden een gedeeltelijke overeenkomst zou zoeken die de sancties tegen Iran zou versoepelen zonder enige nucleaire terugtrekking ervan .”

Israëlische afwijzing

Israëlische functionarissen zeiden dat “het idee van een “freeze-for-freeze”-overeenkomst werd besproken tijdens de ontmoetingen van Sullivan met premier Naftali Bennett, minister van Buitenlandse Zaken Yair Lapid en minister van Defensie Benny Gantz, die allemaal Sullivan meedeelden dat ze verzet zich tegen een dergelijke beweging.”

Terwijl een Israëlische functionaris zei: “Een dergelijke deal zou Iran ervan kunnen weerhouden uranium te verrijken tot een niveau van wapenkwaliteit.”

Maar hij voegde eraan toe: “Maar Lapid vertelde Sullivan dat Israël al handelt alsof Iran 90% verrijkt uranium heeft, en we denken niet dat het nodig is om het te betalen om dat niet te doen.”