enEnglish
Zoek Me Nu Sociaal

Laatste Leden

Het sluiten van de ambassade was een krachtige reactie op het anti-Israël beleid van Ierland

Het sluiten van de ambassade was een krachtige reactie op het anti-Israël beleid van Ierland

27 december 2024 Published by
Het sluiten van de ambassade was een krachtige reactie op het anti-Israël beleid van Ierland

Bron: www.jpost.com
Israël , 2024-12-27 14:07:00 , JPost.com – Homepage

De betrekkingen tussen Israël en Ierland worden al jaren gekenmerkt door voortdurende spanningen, harde kritiek uit Dublin en een groeiend gevoel van vervreemding. Dit heeft zijn hoogtepunt bereikt in de recente beslissing van de Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Gideon Sa’ar om de Israëlische ambassade in Ierland te sluiten – een zeldzame zet die een diepe crisis in de diplomatieke betrekkingen tussen de twee landen onderstreept.

Deze beslissing staat niet in een vacuüm. Het komt voort uit Ierlands langdurige antisemitische en anti-Israëlbeleid, waaronder wetgeving ter ondersteuning van de Palestijnse strijd en harde uitspraken tegen Israël door Ierse politici.

De wortels van het anti-Joodse beleid van Ierland kunnen teruggevoerd worden tot de Tweede Wereldoorlog. Na de zelfmoord van Hitler, toen Europa opgelucht ademhaalde, sloop de Ierse premier Éamon de Valera ’s nachts weg om de Nazi-ambassadeur te troosten met de dood van Hitler. De Valera maakte ook ernstig bezwaar tegen de doodvonnissen die tijdens de processen van Neurenberg aan nazi’s werden opgelegd.

Bovendien trainden Palestijnse terreurorganisaties leden van het Ierse Republikeinse Leger (IRA) in vluchtelingenkampen in Libanon. De ideologie van Ierland sluit nauw aan bij het nationale en ideologische verhaal van de Palestijnen. Dublin ziet de Palestijnse strijd voor “bevrijding” als vergelijkbaar met de historische strijd van Ierland voor onafhankelijkheid van de Britse overheersing.

Deze solidariteit met de Palestijnen is een centrale drijfveer geworden voor het Ierse beleid ten opzichte van Israël, wat leidt tot het aannemen van eenzijdige standpunten tegen de Joodse staat.

Een Israëlische vlag wappert buiten de ambassade van Israël in Dublin, Ierland, 16 december 2024 (credit: REUTERS/CONOR HUMPHRIES)

Ierland ziet zichzelf als een “strijder voor gerechtigheid” en een leider op het gebied van mensenrechtents. Zij gebruikt deze positie om de Palestijnen te steunen en tegelijkertijd Israël scherp te bekritiseren. Dit blijkt uit parlementaire resoluties, toespraken op het internationale toneel en specifieke wetgeving die gericht is tegen Israël.

In 2018 kwam het Ierse parlement met wetgeving die de import en verkoop van producten uit Israëlische nederzettingen in Judea en Samaria (Westelijke Jordaanoever) verbiedt. Deze wet werd gezien als een precedent in Europa, gericht op het onder druk zetten van Israël over wat werd omschreven als de “illegale bezetting”. Hoewel de wet niet werd geïmplementeerd, als gevolg van het verzet van de Europese Unie, maakte de vooruitgang ervan Jeruzalem woedend en werd het gezien als partijdig.

Ierland heeft zich ook gemanifesteerd als een belangrijke voorstander van de Boycot-, Desinvesterings- en Sanctiebeweging, die Israël economisch en diplomatiek wil isoleren. BDS heeft publieke steun gekregen van Ierse politici, parlementsleden en ministers die de doelstellingen openlijk onderschrijven.

Tijdens militaire operaties zoals Operation Protective Edge en Guardian of the Walls was Ierland een van de eerste Europese landen die Israël beschuldigde van oorlogsmisdaden. De beschuldiging van Ierse parlementsleden aan het adres van Israël dat het een “apartheidsregime” in stand houdt en de oproepen tot het opleggen van sancties aan Israël kregen brede steun binnen de Ierse regering en bij het publiek.

Zwijgen over de misdaden van Hamas

NA HET door Hamas gepleegde bloedbad op 7 oktober, waarbij meer dan 1.000 Israëlische burgers werden vermoord en vele anderen werden ontvoerd, veroordeelde de Ierse regering het geweld en “uitte haar diepe bezorgdheid over de escalatie in de regio.” De Ierse premier Leo Varadkar en minister van Buitenlandse Zaken Micheal Martin legden verklaringen af waarin ze hun verdriet uitten over het verlies van levens en opriepen tot een stopzetting van het geweld. Hun veroordeling was echter gericht op eisen voor een staakt-het-vuren en humanitaire zorgen in Gaza, zonder de acties van Hamas expliciet en direct te veroordelen of als terreurdaden te erkennen.

Blijf op de hoogte van het laatste nieuws!

Abonneer u op de nieuwsbrief van The Jerusalem Post

Deze houding van Ierland leidde tot kritiek van Israëlische functionarissen, die een ondubbelzinnige veroordeling van de gruweldaden van Hamas verwachtten.

Ierland heeft consequent voor anti-Israël resoluties gestemd bij de Verenigde Naties. Deze omvatten veroordelingen van de militaire acties van Israël, oproepen tot de oprichting van internationale onderzoekscommissies en aanklachten tegen het nederzettingenbeleid.

In de loop der jaren hebben Ierse politici bijzonder harde taal gebruikt tegenover Israël, waardoor de kloof tussen de landen nog groter is geworden.

Opvallende voorbeelden zijn toespraken van huidige en vroegere presidenten en hoge ambtenaren van Ierland. De voormalige Ierse president Mary Robinson is bijvoorbeeld een uitgesproken criticus van het beleid van Israël. Ze heeft gesproken ten gunste van de Palestijnen en tegelijkertijd Israëls “bezettingspolitiek” veroordeeld.

Ironisch genoeg ontving Robinson vijf jaar geleden de Amerikaanse Presidentiële Medaille van Vrijheid, de hoogste burgerlijke eer, van voormalig president Barack Obama.

De Ierse minister van Handel Simon Coveney heeft verklaard dat “de acties van Israël in Gaza en Judea en Samaria (Westelijke Jordaanoever) de kansen op vrede schaden en de mensenrechten van de Palestijnen schenden”.

Ierse parlementsleden vergelijken Israël vaak met koloniale regimes die rassendiscriminatie toepassen en hebben zelfs opgeroepen tot een volledige boycot van Israël. Parlementslid Richard Boyd Barrett beschreef Israël als een “apartheidsstaat” en riep op tot vervolging wegens oorlogsmisdaden.

Sluiting van de ambassade

De beslissing van ISRAEL om haar ambassade in Dublin te sluiten komt voort uit een combinatie van budgettaire en strategische overwegingen. Hoewel het Ministerie van Buitenlandse Zaken beweert dat de verhuizing te maken heeft met de toewijzing van middelen aan ambassades, is het duidelijk dat het ook voortkomt uit het gebrek aan diplomatiek voordeel bij het onderhouden van relaties met Ierland.

Onlangs sloot Ierland zich aan bij een rechtszaak bij het Internationaal Gerechtshof (ICJ) in Den Haag, waarbij het Israël beschuldigde van oorlogsmisdaden en genocide, en probeerde het de definitie van genocide uit te breiden zodat deze ook op Israël van toepassing zou zijn. Minister van Buitenlandse Zaken Sa’ar noemde dit een dubbele standaard en een voorbeeld van antisemitisme gebaseerd op het ontmenselijken en delegitimeren van Israël.

Minister van Buitenlandse Zaken Sa’ar moet de EU-ambassadeur in Israël, Dimiter Tzantchev, en de Ierse ambassadeur in Israël, Sonya McGuinness, ontbieden om te bepalen of dit een flagrante schending is van de onderwijsnormen van het Europees Parlement, die Ierland verplicht is te handhaven.

Dana Ehrlich, de Israëlische ambassadeur in Ierland, is zelf het slachtoffer geweest van een systematische delegitimatiecampagne. Ze rapporteerde dat demonstranten tijdens demonstraties posters tegen haar ophingen en opriepen tot de uitwijzing van “de terrorist”. Er circuleerden afbeeldingen van haar met bloed op haar gezicht, die geen van allen door de Ierse regering werden veroordeeld.

“Ik heb veel collega’s in moeilijke en kritische landen, maar de obsessieve vijandigheid van Ierland heeft alle rode lijnen overschreden,” zei Ehrlich.

Sinds 7 oktober heeft Ehrlich te maken gehad met bedreigingen en oproepen tot haar uitzetting uit Ierland. In maart ontving de Israëlische ambassade in Ierland een dreigbrief met wit poeder, foto’s van slachtoffers van 7 oktober en een foto van Ehrlich met het onderschrift: “Jij bent de volgende,” aldus een bericht in de Irish Times.

“In het afgelopen jaar is er een systematische delegitimatie geweest van elke samenwerking met Israël,” zei Ehrlich. “Een gerichte ophitsingscampagne tegen mij persoonlijk, een vermindering van bilaterale activiteiten en pogingen om anti-Israëlische maatregelen binnen de Europese Unie te bevorderen. Bij de VN onderscheidt Ierland zich nog negatiever dan andere landen.”

De haat tegen Israël is niet alleen duidelijk in de publieke opinie, de economie en de politiek, maar ook in het onderwijssysteem.

Iers onderwijs

Een VERSLAG dat vorige maand werd gepubliceerd, onthulde dat het Ierse onderwijssysteem haat tegen Joden en Israël onderwijst via officiële schoolboeken. Het onderzoek, uitgevoerd door het Impact-se instituut, onthulde schaamteloos antisemitische inhoud in het Ierse lesmateriaal.

“Het Jodendom gelooft in geweld en oorlog,” staat er in een schoolboek, terwijl de Islam wordt beschreven als een “religie van vrede. Joden worden voorgesteld als Christusdoders. Ierse leerlingen krijgen les over “agressief Israël” en “arme Palestijnen”, zonder enige vermelding van Israëlische vredesvoorstellen.

“Joodse kinderen zijn bang om over hun identiteit te spreken,” waarschuwde de Ierse opperrabbijn Yoni Wider in een interview met de website BeChadrei Charedim. “Studenten worden gedwongen om van school te veranderen om aan de haat te ontsnappen.”

Het Ierse Ministerie van Onderwijs negeert deze problemen. In plaats van het probleem aan te pakken, beweren ambtenaren dat “de materialen evenwichtig zijn” en weigeren ze om vertegenwoordigers van de Joodse gemeenschap te ontmoeten.

“De opruiende retoriek van Ierse politici tegen Israël in het afgelopen jaar heeft de haat aangewakkerd,” zei rabbijn Wider. “Het anti-Israël verhaal is zo verdraaid dat het een vruchtbare bodem voor antisemitisme creëert.”

Een van de verontrustende opdrachten in schoolboeken: studenten wordt gevraagd zich een toekomst voor te stellen waarin Palestijnse kinderen “zich aansluiten bij militante groeperingen” of “een goede baan krijgen,” alsof terrorisme een legitiem carrièrepad is.

Ierse schoolboeken staan vol met leugens en historische verdraaiingen over de Holocaust, en verwijzen naar nazi-concentratiekampen als “doorvoerkampen”. Eén geschiedenisboek bevat bijvoorbeeld een illustratie van het spoorwegsysteem van het Derde Rijk dat naar Auschwitz leidde, beschreven als een “krijgsgevangenkamp”.

De ophitsing strekt zich uit tot academische instellingen. Enkele weken geleden waren er berichten over een fysieke aanval op een Joodse student in Ierland, uitsluitend vanwege zijn Joodse identiteit.

De openlijke vijandigheid van de Ierse regering tegenover Israël sijpelt door naar het grote publiek, wat resulteert in antisemitisme en bedreigingen tegen de Joodse gemeenschap van Ierland.

De Ierse regering erkent officieel een “Palestijnse staat”, maar toont geen medeleven met de Israëlische gijzelaars die lijden onder de gevangenschap van Hamas. Ze eist hun vrijlating niet samen met oproepen voor een staakt-het-vuren in Gaza.

De valse verklaring van de Ierse president Michael Higgins, waarin hij beweert dat Israël van plan is om nederzettingen te bouwen in Egypte, getuigt op zijn best van onwetendheid of op zijn slechtst van een opzettelijke poging om het vredesakkoord van Israël met Egypte te schaden.

Het sluiten van de ambassade is een krachtige en gepaste reactie op het anti-Israëlische beleid van Ierland. Israël stuurt een duidelijke boodschap: het zal geen eenzijdige veroordelingen tolereren, en de anti-Israël acties van Ierland zullen niet onbeantwoord blijven.

Het sluiten van de ambassade betekent niet dat de diplomatieke banden met Ierland worden verbroken, maar het dient als een waarschuwingssignaal voor andere naties.

Geconfronteerd met twee opties: doorgaan met het verdragen van vijandigheid en het schaden van onze nationale waardigheid, of het terugroepen van Israëls ambassadeur uit Dublin, maakte minister van Buitenlandse Zaken Sa’ar de juiste keuze door voor het laatste te kiezen.

De schrijver is de CEO van Radios 100FM, honorair consul-generaal van Nauru, plaatsvervangend decaan van het Consulair Corps, voorzitter van de Israeli Radio Communications Association en vicevoorzitter van de Ambassadeursclub.






Lees dit artikel en meer van www.jpost.com – Israël

Een reactie achterlaten

Je e-mailadres zal niet getoond worden. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Privacy Policy - Terms and Conditions